[Archivé] Robot Réini

[Velyss]

Salut,

Je passe sur le serveur et je vois dans le world "chain icc" et m'aperçois que le robot est de retour.

Je check le forum pour le patch, ce n'était donc pas une erreur.

 

Je ne vais pas revenir sur ce qu'on avait dit il y a un ans ... (ce n'est pas l'envie qui manque ^^^^^^)

 

Je voudrais juste savoir "Pourquoi vous l'avez remis ?".

Avec toutes les explications et idées qui vous ont amenés à cela.

 

ps : Ce n'est pas un troll, je voudrais vraiment savoir pourquoi le robot est de retour après une année d'absence.

 

Cordialement.

[Ouranos]

Surement le fait qu'il n'y ai que 40 joueurs d'actif sur le royaume ^^

Je ne suis pas vraiment pour le petit robot magique mais, le serveur à quasiment toujours fonctionné comme ça (enfin un système de reset d'ID) le fait d'avoir retiré le robot à retirer le plus gros "intérêt" du serveur, je pense donc qu'ils l'ont remis afin de re-rendre le serveur attractif, il y à quand même une "progression" car seul les raids 10 et 25 NM de la citadelle peuvent être réinitialisé.

[Velyss]

il y a 4 minutes, Ouranos a dit :

Surement le fait qu'il n'y ai que 40 joueurs d'actif sur le royaume ^^

Je ne suis pas vraiment pour le petit robot magique mais, le serveur à quasiment toujours fonctionné comme ça (enfin un système de reset d'ID) le fait d'avoir retiré le robot à retirer le plus gros "intérêt" du serveur, je pense donc qu'ils l'ont remis afin de re-rendre le serveur attractif, il y à quand même une "progression" car seul les raids 10 et 25 NM de la citadelle peuvent être réinitialisé.

Si c'est vraiment cela, c'est dommage car c'est l'un des arguments que l'on avait donné l'année passées pour ne pas le retirer.

En attente de confirmation de la part d'un membre du staff.

[Amical]

Moi ce que j'ai toujours pas compris, c'est les statistique qui disais que la popu du serv à augmenter après avoir enlever le robot

[Velyss]

Il y a 3 heures, Amical a dit :

Moi ce que j'ai toujours pas compris, c'est les statistique qui disais que la popu du serv à augmenter après avoir enlever le robot

Sur le site? J'ai toujours vu la population relativement proche du /qui. Après, la population dépendait de l'heure de pointe ou non, généralement.

Modifié (le) Juillet 17, 2017 par Velyss

[Pilgrime]

Bonjour,

Il y a quelques semaines, j'avais organisé une session d'échange avec les joueurs afin de trouver des solutions permettant de repeupler Icecrown.

L'idée de remettre le robot avait donc été évoquée et nous avons travaillé sur une solution afin de contenter les joueurs, tout en restant relativement proche de la vision de Firestorm de rester Blizzlike.

Nous (l'équipe Icecrown) avons donc proposé à Akroma de remettre le robot uniquement pour les ID NM et cette idée a été validé par l'administration de Firestorm.

Nous espérons donc un retour d'anciens joueurs, et la venue de nouveaux afin de relancer cette magnifique extension qu'est WOTLK.

Nous n'avons pour l'instant pas de retour à vous donner sur le repeuplement du serveur, car les vacances d'été sont toujours plus calme. Nous verrons donc si notre solution est efficace à la rentrée de septembre.

D'autres idées avaient émergées de ces échanges avec les joueurs, et nous continuons de trouver des axes d'amélioration (tag arène soloQ côté par exemple).

J'espère que cela vous montre que le staff Icecrown est toujours à l'écoute de ses joueurs et que si les idées sont intéressantes, nous n'hésiterons pas à travailler dessus afin de proposer des solutions à l'administration de Firestorm.

Vous souhaitant une agréable journée,

Pilgrime, MJ attaché à son extension.

[Chucky]

Au moins les mjs se posent la question de repeupler les vieilles extensions merci à vous

[Velyss]

Merci de cette réponse.

Dommage que cette solution soit un peu tardive.

Je comprend l'idée d'ouvrir le nm pour stuff les nouveaux joueurs mais si l'idée est de faire revenir les anciens joueurs, je doute que cela fonctionne.

Je m'explique, lorsque le robot était présent et que 2/3 guilde hl tournait encore, l'intérêt était le "count LK". (les items partaient déjà pour les spé 3 ou à la poubelle en très grande majorité)

 

De là à dire que les anciens reviendront si le 25h est également réini ... j'en doute.

 

Bref, bonne initiative, je ne sais pas s'il serait possible de forcer le down de 7boss sur l'ID avant de pouvoir réini, cela forcerait les joueurs à passer d'autres boss que du poto et avoir une transition plus lisse pour le HM en terme de difficulté. Ce n'est qu'une idée.

 

Encore merci pour la réponse.

Modifié (le) Juillet 18, 2017 par Velyss

[Pilgrime]

il y a une heure, Velyss a dit :

Je m'explique, lorsque le robot était présent et que 2/3 guilde hl tournait encore, l'intérêt était le "count LK". (les items partaient déjà pour les spé 3 ou à la poubelle en très grande majorité)

L'idée n'était pas de trouver une solution pour empêcher aux joueurs de rester à Dalaran (joueurs qui soit dit en passant passent à côté de 90% du jeu...), mais bien d'attirer de nouveaux joueurs.

Millénium était connu à l'époque pour ce système de réinitialisation, nous capitalisons donc sur le fait que cette reconnaissance peut à nouveaux amener des futurs membres de la communauté.

il y a une heure, Velyss a dit :

Bref, bonne initiative, je ne sais pas s'il serait possible de forcer le down de 7boss sur l'ID avant de pouvoir réini, cela forcerait les joueurs à passer d'autres boss que du poto et avoir une transition plus lisse pour le HM en terme de difficulté. Ce n'est qu'une idée.

Nous avions également pensé à faire pop le robot une fois l'ID ICC finie, mais ça n'a pas été retenu pour diverses raisons.

 

Maintenant, d'un avis plus personnel, je vois déjà des joueurs se plaindre qu'il n'y a que ICC 4B en chain. D'autres se plaignent du ninja/lock d'item, chose qu'ils ne faisaient pas quand on ne pouvait pas réinitialiser les IDs, paradoxal, non ? Il semblerait donc que la communauté soit infestée de joueurs éternellement insatisfaits.

Et pour information, les ID Halion ne seront jamais réinitialisables.

Je vous souhaite une agréable après-midi.

Pilgrime.

[Ouranos]

On peux savoir pourquoi l'ID d'Halion ne sera jamais réinitialisable ? c'est juste pour info personnellement je m'en fiche pas mal.

Comme partout tout le monde ne peux pas être content, après beaucoup râlent juste pour râler, j'ai déjà entendu dire " c'est n'importe quoi les raids qui se montent sur le world" alors que en sois, on s'en fiche pas mal tu joues que si tu veux jouer. Je ne suis pas pour le fait de réinitialiser les ID, mais c'est pas pour ça que je vais me plaindre H24, ça ne change pas ma façon de jouer.

Forcément dans les raids qui se montent à l'arrache et qui font que du 4B il y a plus de chances de se faire ninja, donc il faut choisir ses raids.

[Pilgrime]

Bonjour,

ICC est une instance complète de 12 boss. Halion est juste composée de 3 mini-boss et d'un dragon, rushable en 15-20 minutes avec un bon groupe.

Rendre Halion réinitialisable serait contre la politique de Firestorm, et au vu des items lootables dans cette instance, complètement un-Blizzlike.

Vous souhaitant une bonne journée,

Pilgrime

[Firereign]

J'approuve le système pour l'idée de base, mais il y a quelque chose que j'ai pas compris ; pour le tiers 10 nm ( ilvl 264, 251 ) effectuer une possibilité de réinitialisation d'id est très appréciée, c'est une bonne chose de faite.

Je plussoie l'idée du système d'arène 1v1 installé, c'est assez marrant à effectuer.

Mais pourquoi ne pas avoir étendu le système aux tiers inférieurs ( à part le tiers 9 hm à la limite ...) et aux instances de donjon comme c'était le cas avant ? Les admins ont jugés que c'étaient peut-être trop gourmand, est ce un oubli ou tout simplement cela a été évoqué et écarté pour une raison quelconque ? 

Pour finir je voudrais remercier le staff Icecrown de s'être bougé le popotin, cela prouve que Firestorm n'est pas si granitique, atteint par l'immobilisme que je le pensais depuis des années.

[Pilgrime]

il y a 18 minutes, Firereign a dit :

Mais pourquoi ne pas avoir étendu le système aux tiers inférieurs ( à part le tiers 9 hm à la limite ...) et aux instances de donjon comme c'était le cas avant ? Les admins ont jugés que c'étaient peut-être trop gourmand, est ce un oubli ou tout simplement cela a été évoqué et écarté pour une raison quelconque ? 

Cette réponse n'engage que moi et non le staff Firestorm.

Quand on autorise la réinitialisation d'ID, tout le monde sait que le seul raid qui sera fait est ICC, le reste des raids montés étant totalement anecdotique, et je ne parle même pas des donjons.

Connaissant votre réputation de farmeur de Haut Faits, j'imagine que vous pensiez éventuellement à Ulduar ou Naxxramas ou le nombre de HF est conséquent, et où la réinitialisation permettrait d'essayer plusieurs fois un Haut Fait en une soirée si la première tentative était infructueuse. 

Cependant, la beauté de réalisation d'un Haut Fait ne réside-t-elle dans le fait de l'avoir accompli malgré les contraintes d'ID ? :). Prenons typiquement Algalon et son Haut Fait 0 mort au premier try. La difficulté réside uniquement dans la réalisation dès le premier try. Pourvoir réinitialiser et n'avoir que deux boss à refaire avant ferait perdre tout son intérêt à ce haut fait.

Je vous laisse méditer la dessus.

Bien à vous,

Pilgrime

[Firereign]

Je suis d'accord avec cet argument mais cela reste tout de meme intéressant à étudier pour des raids BC ou du donjon HM. ( Et pour ces haut faits là personnellement ils sont déjà terminés depuis un moment xD)

[Pilgrime]

Même argument alors pour la transmogrification.

Le try hard dans la réalisation d'un joli set est toujours plus valorisant qu'un achat sur la boutique (oups...) que de l'avoir eu en une heure grâce à la réinitialisation :).

Et pour les donjons HM, très peu de groupes sont montés dès lors que le PL est autorisé (oups encore...) la réinitialisation d'ID sur ICC est présente.

[Velyss]

Le 18/07/2017 at 2:57 PM, Pilgrime a dit :

je vois déjà des joueurs se plaindre qu'il n'y a que ICC 4B en chain

D'où l'idée de forcer les gens à faire un minimum de 7/8 boss par ID pour réini.

Après je comprend qu'il peut y avoir des soucis d'ordre technique à cela.

 

Merci d'avoir été présent sur ce sujet afin de donner les réponses à nos questions.

[Pilgrime]

Avec plaisir.

Ce sujet peut rester ouvert si d'autres joueurs ont des questions par rapport au retour du robot d'ailleurs.

Bien à vous,

Pilgrime

[Amical]

Le 18/07/2017 at 1:57 PM, Pilgrime a dit :

Maintenant, d'un avis plus personnel, je vois déjà des joueurs se plaindre qu'il n'y a que ICC 4B en chain. D'autres se plaignent du ninja/lock d'item, chose qu'ils ne faisaient pas quand on ne pouvait pas réinitialiser les IDs, paradoxal, non ? Il semblerait donc que la communauté soit infestée de joueurs éternellement insatisfaits.

non ^^

 

Et bon, le serv existe depuis 9 années, je penses que c'est un peu tard de parler du gout des choses qu'on obtient en tryhard, et je comprends pas le délire du Blizzlike, genre millenium c'étais un serveur fun ? ou depuis la fusion , quand le rate xp à drop on étais un royaume fun aussi? :o

Modifié (le) Juillet 21, 2017 par Amical

[Firereign]

Ah oui je suis d'accord avec amical il y a eu du ninja d'items et du lock d'objets.  Le compromis à l'air pas trop mal pour le moment on arrive toujours à faire du 25 nm complet en journée . Le temps que des nouvelles guildes se forment dans les deux sens du terme on va retrouver un peu de 25h sur le tiers 10.

[CrazyClown]

On 18/7/2017 at 9:42 AM, Pilgrime said:

Bonjour,

Il y a quelques semaines, j'avais organisé une session d'échange avec les joueurs afin de trouver des solutions permettant de repeupler Icecrown.

L'idée de remettre le robot avait donc été évoquée et nous avons travaillé sur une solution afin de contenter les joueurs, tout en restant relativement proche de la vision de Firestorm de rester Blizzlike.

Nous (l'équipe Icecrown) avons donc proposé à Akroma de remettre le robot uniquement pour les ID NM et cette idée a été validé par l'administration de Firestorm.

Nous espérons donc un retour d'anciens joueurs, et la venue de nouveaux afin de relancer cette magnifique extension qu'est WOTLK.

Nous n'avons pour l'instant pas de retour à vous donner sur le repeuplement du serveur, car les vacances d'été sont toujours plus calme. Nous verrons donc si notre solution est efficace à la rentrée de septembre.

D'autres idées avaient émergées de ces échanges avec les joueurs, et nous continuons de trouver des axes d'amélioration (tag arène soloQ côté par exemple).

J'espère que cela vous montre que le staff Icecrown est toujours à l'écoute de ses joueurs et que si les idées sont intéressantes, nous n'hésiterons pas à travailler dessus afin de proposer des solutions à l'administration de Firestorm.

Vous souhaitant une agréable journée,

Pilgrime, MJ attaché à son extension.

Pourquoi ne pas mettre le robot réini au emplacement de boss de fin de raid pour limiter sans qu'il n'y est d'utilisation abusive?

Un robot à côté du trône du roi liche, un au fond de la grotte de annub et une dans l'enclos de yog.

[Pilgrime]

Il y a 2 heures, CrazyClown a dit :

Pourquoi ne pas mettre le robot réini au emplacement de boss de fin de raid pour limiter sans qu'il n'y est d'utilisation abusive?

Un robot à côté du trône du roi liche, un au fond de la grotte de annub et une dans l'enclos de yog.

Bonjour CrazyClown,

Cela aurait surement favorisé l'utilisation de logiciel tiers afin de pouvoir se téléporter au robot.

Nous avions également envisagé de faire pop le robot une fois l'instance terminée, mais c'était techniquement compliqué.

Bonne journée,

Pilgrime

[Velyss]

J'ai vu les limites de cela aujourd'hui hier.

J'ai monté un ICC 25hm, 4/5h de try ... je devais prendre ses personnes car je n'en avais pas d'autres, nous n'avons pas passé la dame ...

Je ne suis pas le meilleur des RL mais je ne pense pas être fautif dans ce cas.

 

Les joueurs corrects sont généralement dans les 2/3 guildes faisant du hm et gardent leurs ID pour la guilde ou viennent avec des personnages qu'ils ne savent pas jouer.

Du coup, il est quasi impossible de faire un 25h PU convenable.

 

Peut être que quelqu'un d'autres tentera l’expérience mais personnellement, je sais que je vais retourner sur quelque chose de plus stable en terme de population.(offi)

 

Bonne chance aux futurs RL de 25h pu. x))))

 

ps : Il serait aisé de dire qu'ils s'améliorent à chaque try et que cela fini par passé mais ce n'est valable que pour une très petite minorité, malheureusement.

Modifié (le) Juillet 28, 2017 par Velyss

[Sowram]

Bonsoir, je ferme ce topic pour inactivité.