noprawe

Hello everyone, today I propose a few moments from my next pvp video. Alock & Dpriest POV. I really hope you'll enjoy it. Thanks for watching. Schwepzagrùm :p Google+ Link → https://plus.google.com/u/0/109954834625718601568/posts

Bonjour, Nom du joueur : Pulsàr Date : 05/04/2016 Joueur accusé : Veevnhigh Hello, I would like to answer your question, Veevnhigh, it is no absolutely no rage here for a yes or a no... You use a usebug : Double buff warrior . You say it's like having a priest buff and that you do not deserve this ban . While everyone knows that the use back to just cheat . If it was the same, as you say, explain to me how I am doing for you dispel the buff warrior endurance ( stamina + 10% ) as I could dispel the priest ?? I can't. That's why you ban because you cheated . That is all. Please no rage. Assume your actions. Cordially. Schwep'z __________________________________________________________________________________________________________________________________________ Bonjour, Je tiens à répondre à ta question, Veevnhigh, il ne s'agit absolument pas de rager ici pour un oui ou pour un non... Tu utilises un usebug : double buff guerrier. Tu dis que c'est pareil qu'avoir le buff prêtre et que tu ne mérites pas ce ban. Alors que tout le monde sait pertinemment que l'utiliser reviens à tricher tout simplement. Si cela était pareil, comme tu dis, expliques-moi comment je fais pour te dispel le buff endurance du guerrier (+10% endurance) comme je pourrais dispel celui du prêtre ?? Je ne peux pas. Voilà pourquoi tu es ban, car tu as triché. Voilà tout. Pas de rage je t'en prie. Assumes tes actes. Cordialement. Schwep'z PS: @Kayteline.. C'est pas parce que tu as leave la guilde, qu'il faut soutenir (via le "J'AIME CE MESSAGE COMME UN GROS PEON") n'importe qui ou n'importe quoi sans rien comprendre au jeu juste pour t'opposé au ban de ce tricheur. Tu te grilles solo dans ta quête désuète contre les vh. Dsl copain mais tu t'es grillé tout seul là ! Aller sans rancune :)

Bonjour, Nom du joueur : Pulsàr Date : 04/04/2016 Joueur accusé : Veevnhigh & Odavh Description du problème : Usebug double buff war Preuves : Screenshot 1 & 2

Pour ma part, je l'ai toujours connu ce bug. Aussi loin que je me souvienne. Donc oui, il était présent avant l'inter-royaume, cela est une certitude (si toute fois, l'on parle bien tous du même bug)

oui tout à fait. Je suis connecté chaque semaine afin de faire mes matchs en 2c2. C'est bien pour cela que je vous ais contacté dès que j'ai décelé ce problème, étant surpris au plus haut point. Maintenant, comme j'ai dis à un mj en jeu : "il ne faut pas se tracasser avec ca, de mon coté j'ai pris mon mal en patience, cette semaine je prend ma dernière pièce, donc je ne me prend pas la tête. De plus, je pense que si c'était un bug répandu, on le saurait rapidement avec une foule de post à cet effet. Je ne faisait que remonter l'info" D'autre part, la saison 2 est annoncée pour très bientôt. Autant dire que même si vous parveniez à résoudre mon problème de points perdus.. ils seraient reset quoi qu'il en soit :)

Merci pour votre travail et votre dévouement. En attendant un retour de votre part. Cordialement. Schwep'z

bonsoir / re En outre, je me permet de vous faire part d'un problème majeur. En effet, plusieurs joueurs sur le /word expliquaient qu'après le reset des points de conquête de cette semaine, ils avaient rencontrer tout un tas de problème. Pour ma part, sur mon démoniste, j'ai carrément ma jauge de point de conquête à faire par semaine qui a été réinitialisé (je ne sais pour qu'elle raison). J'ai pourtant fait tous mes matchs cette semaine (j'ai même up un peu ma cote 2c2. 2k1+). Et pourtant, ce mercredi je trouve ma jauge a 1700 / 1700... comme si je n'avais pas de cote, alors que j'ai 2k1+ Je vous laisse juger le Screenshot : Merci d'avance de vous penchez sur mon problème. Cordialement. Schwep'z

Bonsoir. ah la la j'ai cru que c a cause de mon clavier qui d'cone, mais mtn tu et la 4 personne a avoirs se probleme, donc oui c un tré lourd problem ca arrive meme en bg. J'imagine que ces joueurs parlent du problème récurent qui survient dès lors qu'un sort type : Sap / blind / souffle du dragon (mage) / sheep... etc. est utilisé et que l'on trinket le cc. Le bug est largement visible dans ma vidéo https://plus.google.com/photos/photo/109954834625718601568/6231866059757559170 ou bien dans d'autres vidéos proposées par d'autre joueurs.

Salut, Pour ceux qui aiment les maths et surtout les PROBLÈMES ! En voilà un de taille (vous avez 4h) : " Pourquoi un nerf de 25% des dégâts du sort HANTER des démonistes affliction (déjà dur à jouer au milieu des : Rogues / dk / hunt / monk complètement fumés) alors que cette spécialisation avait déjà été l'objet d'un nerf de 10% sur les dots principaux (corruption / agonie / affli instable) dans le contexte socio-culturel urbain de notre époque ? " Si tout comme moi, par un simple calcul mental, vous en arrivez à la conclusion que c'est à force d'écouter des joueurs (qui push pour nerf telle ou telle classe sans même la jouer) qu'on en arrive là, alors je vous invite à cliquer sur le link suivant pour soutenir le démoniste affliction via un +1 (spécialisation en voix d'extinction que peu de démonistes jouent, lui préférant la spé destruction) https://firestorm-servers.com/report/see_report/1899 Merci à tous ceux qui sauront entendre l'appel au secours et qui nous aiderons dans notre combat ! Cordialement x)

Bonjour Ok super ! Merci on va tâcher de faire avec ^^

L’hôpital qui se paie la tête de la charité :) Le "top" il se trouve à 3200+ rating fiston.. Et non pas à 2400+... oklm (En parlant du top 3k2+ (LOLOLOL) au fait hmonk? ça va les dégâts ou pour la prochaine saison va falloir encore serrer les seufs ?) aller je m'arrête là hein xD

:) Content que ça plaise ^^

Bonjour, obliger de faire une contre plainte, pour des enfantillages... mffff Nøx est un menteur. Il m'insulte, et se fait passé pour une victime alors qu'il ne raconte qu'une partie de la vérité. En réalité, nous nous sommes rencontré en arène. Je play démo et naturellement je l'ai fear. Il croit que se prendre plusieurs fear d'affiler sans être insensible n'est pas normal. bref le mec perd le match, rage et m'insulte. Et seulement ensuite vient proférer des inepsies sur le /word, en me traitant d'UB... J'ai pas accepté qu'il m'insulte et me fasse passé pour ce que je ne suis pas. Je n'ai jamais UB de ma vie. La preuve en images que c'est bien lui qui m'insulte le 1er (cf. screen n°1)

Bah va savoir :) schwepz c'est chouette ! :)

@Duowan On va enfin pouvoir discuter. Je prend note. Je prend note. Entièrement d'accord avec cela : les goûts et les couleurs, c'est différent pour tout le monde. J'ai tenté d'en mettre pour tous les goûts (et ce dans l'air du temps... Histoire de ne pas se retrouver avec du Michel Sardou sur un double Fear... ;s Dsl pour les fans de Mr Sardou, mais bon je ne pense pas que j'aurais obtenu les mêmes effets auditifs, m'voyeeez) En effet, les morceaux musicaux que j'ai choisi pour accompagner mes vidéos avait un sens. Celui de rythmer et de nuancer. Parfois on entend même les paroles de la chanson coller avec les images auxquelles on assiste (je pense notamment au passage (13min05sec) le "Where are your now ?" sur le vanish de Mdcpretre. Ou bien le passage (29min10sec) : "Flyin' flyin' flyin' flyin' / through the sky" → "voler / voler / voler / voler / dans le ciel" les paroles colles au passage vidéo, voilà un des nombreux effets que j'ai voulu proposé aux visionneurs) il y aura également, plus loin, à la 30e minute, le fameux : "Boom - Boom" [...] de la même chanson, qui correspondra à la mort virtuelle d'un rdruid. Oui, merci. C'est un point qui semble mettre tout le monde d'accord. Je pense garder les mêmes paramètres pour les prochaines vidéos (si vidéo il y a). Entièrement d'accord avec le fait que, sur officiel, le problème existe aussi. C'est bien pour cela qu'il faut essayer de voir le bon coté des choses, ne crois-tu pas ? Si eux paient leurs abonnements pour que finalement ça ne change rien (ni d'un coté, ni de l'autre : serveurs offi / serveurs privés) autant s'estimer heureux de ne pas dépenser d'argent pour cela, non ? :) Enfin, après, cela n'est que mon avis. Pour dire la vérité, rien que la vérité et rester objectif : avec carry, on a jamais play avec un vocal. Pour des raisons diverses et variées : pas l'envie / pas de micro / trop de lag suivant certains jours / en train d'écouter de la musique / pas de plate-forme vocales dispo / du monde à la maison... etc. Après, cela ne nous empêches pas de souvent synchroniser nos cc (sap / blind / silence / fear ou cm / ks full / smoke bomb / etc.) y compris sans vocal. J'en veux pour preuve (entre autre, il y aura la partie BONUS VIDEO) la game contre une mirror (ellyfromdoubaï, joueur dans le top du serveur) : Mdcpretre & Mnopjk (Dp / rogue). Je te commente un extrait du match : 13min40, un trinket de ma part bien placé qui surprend le dp qui venait pour me fear (donc rien d'aléatoire, tout est calculé). Fear de la team adverse qui va "double" racial ud, suivi d'un silence, pour faire d'une pierre deux coups : continuer de l'empêcher de fear ET refresh dot sur le rogue adverse + du dispel. La pression installée, le dp se replace, sans avoir fear, afin de burst (13mib57sec : ombrefiel). Mais, de fait, il place mal son burst puisqu'il le place à un moment où carry n'est pas en difficulté (quasi full life) et à un moment où je suis en train d'assist-dps. Il ne se rend tout simplement pas compte qu'il est en train de se faire prendre l'avantage. 14min12sec Mdcpretre effectue une semblance spectrale > to silence (pour m'empêcher de fear à nouveau la team entière, de brain la smoke et ainsi, de faire perdurer la pression). La smoke sur carry (midlife) me forçant à entrer dedans pour heal et à claquer un fear only sur le rogue (une erreur de ma part, mais lorsque l'on comprend bien le match, on voit bien que je n'avais pas 36 choix). Il faudra donc bien reconnaître que c'était bien joué de leur part, à ce moment précis de la game, pour reprendre l'avantage (→ en même temps, ils ne vont pas se laisser faire hein). Voilà un exemple, selon moi, de match intéressant. Je propose également un autre match contre cette même team. Avec de meilleurs contrôles et effectivement, la game devient plus rapide. Néanmoins, je propose d'autres games toutes aussi intéressantes : contre une Ret / Hunt (où je montre comment brain un tir de lien grâce à la semblance spectrale. Je propose également d'y voir du team play : avec mon mate qui prend le trap à ma place, ce qui coûtera la game à la team avant le reset de leurs contrôles respectifs) Une game sympas contre Hpal / hunt (avec notamment le dispel instant du bouclier divin > to silence... Plus loin, un beau grip après un tir explosif afin de terminer le hpal) Ou encore, une game lente et toute en douceur contre une Hpal / Elem (azaa 2k7+ & elemento)... (un de me match favoris) Je viens de me rendre compte que je venais de répondre à ce propos juste avant. Pour ma part, je pense qu'il faut : a) soit considérer que tu te trouves sur serveur privé et que, par conséquent, tu ne trouvera jamais de "VRAIS" joueurs ni même de "VRAIES" games (faux serveurs / faux joueurs dont on ferait tous partis donc, toi, seyoSAYMEEE mais aussi ellyfromlisbonne, besteverq, thyx, Elrya, carry, zatchoum, jeansapin, moi et bien d'autres encore) et que donc, le fait de présenter des vidéos pvp des-dits serveurs et de ces-dits joueurs, ne représentent aucun intérêt. → avis que je ne partage pas. b) soit considérer que, même si on est sur des serveurs privés, il existe de très bons joueurs (ce qui est mon cas : je pense notamment à Leseulunik, qui n'est qu'un exemple parmi tant d'autres j'imagine, qui joue sur officiel HL cote, et qui joue ici HL cote également : 2900+) et que, par conséquent, cela reste sympas tout de même que des joueurs se prêtent aux jeux des vidéos pvp afin justement que les joueurs novices puissent profiter de l'expérience de certains autres joueurs ayant une cote convenable pour progresser en pvp si tel est leur souhait (et c'est là tout l'objet de mon post, encore une fois). En outre, je pense que depuis que l'atténuation à été modifiée ça va mieux qu'avant (il y a quoi... deux, trois semaines maintenant ? Je ne sais plus, il faudrait consulter les patch-notes). Je ne pense pas. Hum... Le jour ou tu verras un prêtre discipline silence autrement que blanket tu m'appelles. Le silence du Dp est par essence "blanquet", puisque par exemple : contrairement au contre-sort du mage, il n'y a pas de silence sur l'école de magie touchée... Seulement un silence. Là où je trouves ton propos un peu dur et orienté (pour ne pas dire erroné et complètement à coté de la plaque dû à une mauvaise analyse des combats et à une méconnaissance totale de la classe Prêtre) c'est lorsque tu utilises le mot : "aucun"... Non. Je ne pense pas que tu play dp, car sinon tu saurais qu'il y a des moments pour anticiper un adversaire et le contrer. C'est bien pour cette raison, que tu me vois utiliser mon silence de cette façon. C'est ce pourquoi je t'invite à regarder ma vidéo encore mieux ! : 1min10 de la vidéo : le dp adverse est en train de se faire burst. Carry a un kick / ks / suriner / au pire un blind pour décast le dp. De mon coté, je prend la décision de silence le mage quand le dp est en dessous de la barre des 30% vie. Un choix qui me parait judicieux afin d’empêcher le mage de venir en aide à son dp avec des contrôles (sheep / congel / etc) → le silence est "blanket" selon toi, oui.. mais il reste très bien placé. 1min30 de la vidéo : carry se prend un tir explosif et est projeté loin du dp. Pour empêcher le dp (que je viens de full purge) de se heal (donc potentiellement un shield / une penn'sup / un proc Egide divine ou que sais-je encore) je prend la décision de silence le dp, afin de temporisé jusqu'au moment ou carry reprendra l’assaut dessus avec entre temps, une penance de ma part afin de ralentir le dp. → le silence est "blanket" selon toi, oui.. mais il reste très bien placé. 1min45 de la vidéo : Elrya (hmonk adverse) est en difficulté. 30% vie. La seconde ou je prend la décision de silence, Elrya remonte a 36% de vie. D'ailleurs si tu remarques bien, carry le ks une seconde en même temps que moi je silence :) Faut croire que carry et moi avons la même vision des combats.. et que nous ne savons pas jouer :) → le silence est blanket selon toi, mais bon là il faut admettre que j'aurais pu attendre pour l'utilisé. On voit bien qu'Elrya cast Brume Enveloppée, et qu'il n'a aucun mal a se remonter full peu après. Mais bon, il a claqué des cd :) 2min37 de la vidéo : Je silence Elrya. Carry blind 1 seconde après. Elrya trinket les deux. (une erreur de notre part, certes, mais encore une fois, on play sans vocal). Le fait qu'il trinket le silence + blind va me permettre de fear full et ensuite, sur un burst sous ks full, de win la game. Donc bon, l'un dans l'autre, c'est ce que je disais plus haut, tant que ça ne te coûte pas la game ça va. 4min16 de la vidéo : je silence le feral (bboysofiane) afin de l'empêcher de se heal. → le silence est "blanket" selon toi, oui.. mais il reste très bien placé. 5min de la vidéo : Je viens de fear le mage et ce dernier trinket le fear. Je prend la décision de le silence pour l'empêcher de venir en aide à son hmonk (alors full ks) et donc pris à partie par carry. Le silence me permet également de me replacer. → le silence est "blanket" selon toi, oui... c'est pas le meilleur silence de l'histoire je te l'accorde ^^ 6min de la vidéo : là le match est particulier, puisque nous sommes contre un Rm. Compo misant ses victoires principalement sur des engagements cc + burst (sap / sheepx3 etc). Par chance ? Par skill ? qui peut savoir ? Je mass dispel le mage encore sur sa mount. Je le dispel / dot / ralenti (penance) / silence.. Forçant ainsi l'issue du combat en mettant le mage en difficulté.. Le rogue adverse, ne pouvant laisser son mate en l'état sors donc tout naturellement. Je le fear pour continuer de break leur engage et ainsi assaulter le mage tout seul. Le mage ainsi ralenti, je me rapproche de lui afin de grip mon rogue... bref la suite vous la connaissez... → le silence est "blanket" selon toi, oui.. mais c'est placé de telle manière à maintenir une certaine pression sur le mage. 7min de la vidéo : Je prend la décision de silence le dp alors à 44% vie. → le silence est "blanket" selon toi, oui... certes j'aurais pu le placer sous la barre des 30% vie. Mais, bon, on venait de les win 2 ou 3 fois. J'étais en confiance. (on notera que la game qui suit est contre eux également, et que je n'ai même pas besoin de me servir de mon silence) 8min41 de la vidéo : Je silence le rsham alors que mon rogue vient de le faire. Résultat : mon silence ne sert à rien. → le silence est "blanket" selon toi... oui, bah faire des erreurs fait aussi parti intégrante du jeu et à aucun moment je n'ai la prétention de dire que je play parfaitement (et c'est pourquoi je te trouve dur quand tu dis que je ne sais jouer mes silences QUE comme cela alors que ça n'est pas le cas). Il faut mettre de la nuance dans ton propos et ne pas être aussi catégorique je pense. 9min27 de la vidéo : le rdruid viens de cyclone carry (ce que j'aurais pu empêcher avec un meilleur placement, m'enfin bon, on est pas ici pour refaire les games, on s'en fous, ce qui est fait, est fait. Le tout c'est de l'assumer) et finalement assist-dps son war. Je prend la décision de silence le sort colère (9min30) pour minimiser les dégâts. C'est un silence défensif qui a tout à fait sa place en jeu. → le silence n'est pas "blanquet" (toujours selon tes propos).. voilà un exemple où tu te contredit (et ce n'est pas le seul exemple). 10min43 de la vidéo : Dans la continuité du sap, je prend la décision de silence le démo afin qu'il ne vienne pas en aide à son dp avec un spam fear (ce qui casserait complètement la pression de notre open sur le dp). C'est pas le silence de l'année, je l'accorde :) → le silence est "blanket" selon toi, oui... c'est pas ce qui se fait de mieux en matière de silence (j'assume, je n'ai pas la prétention de jouer à la perfection). Néanmoins, je ne perd pas la game, c'est déjà ça ^^ 11min37 de la vidéo : On voit clairement que le hpal est en train de cast Lumière sacrée. Je prend la décision de le silence. C'est un silence offensif qui a tout à fait sa place en jeu. → le silence n'est pas "blanket" (toujours selon tes propos).. voilà un exemple où tu te contredit (et ce n'est pas le seul exemple). Nb : dans la meme game je présente une autre façon de break un cast. En l'occurence, je fear un repentir (11min59). [...] 29min40 de la vidéo : Je viens de semblance spectrale afin que le war ne me charge pas et dans un second temps, anticiper le fait que le drood allait sortir pour heal son war. Donc j'ai semblance spectrale pour me placer également. Le drood me target et cast un cyclone que je silence. C'est un silence offensif qui a tout à fait sa place en jeu. → le silence n'est pas "blanket" (toujours selon tes propos).. voilà un exemple où tu te contredit encore (et ce n'est pas le seul exemple). Bref, je pourrais continuer comme ça, tout le long de la vidéo (que j'ai dû re-parcourir en entier pour te répondre de manière précise). Cependant, je pense largement avoir répondu à ton interrogation quand au fait que je n'utilise pas, ou à bon escient, mon sort : silence. il est vrai que contre certaine team, la pression dans le match s'installant parfois très rapidement, je dispel l'essentiel (ou pas lol) et effectivement, je ne prend pas le temps de tout dispel. Cela reste un défaut que j'essaie de corriger le plus possible, n'étant pas parfait. Jusqu'ici, je n'ai jamais fait preuve d'étroitesse d'esprit, me semble-t-il. Bien au contraire, je suis enclin au débat. Cordialement.