[Acceptée] Mise a jour "Détaillée".

[Ihsrichih]

Bonjour a tous et a toute.

Vous l'avez surement tous remarquez et cela n'a sans doute pas choqué que moi mais c'est bien gentil de mettre les "détails" d'une mise a jour si ce n'es que pour nous dire "On a corrigé telle ou telle bug" sans nous expliquer qu'elle correctif a étais fait, c'est assez lourd de devoir essayé toute les possibilité d'un item "Corrigé" juste pour voir le correctif à priori effectué ou de voir un points de talent "Corrigé" sans savoir qu'es qui a était changer.

Je demande donc à se que les détails de mise sa jour sois vraiment.... DÉTAILLER !

Merci de votre compréhension.

Modifié (le) Avril 20, 2016 par Ihsrichih

[Rwaphouu]

Au fond personne te demande d'essayer "toutes les possibilités d'un item corrigé" :v

C'est d'un bon sentiment ou c'est pour faire l'inspecteur des travaux finis ?

[Neri]

Bah c'est pour comprendre. Parfois on voit des trucs corrigés sur lesquels on ne soupçonnaient pas de bug et donc on aimerait comprendre ce qui buggait. Ca me rappelle d'une màj MoP qui changeait la mécanique d'un talent du SP qui fonctionnait plus ou moins comme sur offi pour un autre effet pas du tout blizzlike.

[Ouroboros]

Il n'est pas possible de faire ceci, detailer dans les moindres détails le changement donnerais un ration 1h de dev 2h de patchnote et cela n'a d'intérêt que 5/6 personnes.

[izinight]

à l’instant, Ouroboros a dit :

Il n'est pas possible de faire ceci, detailer dans les moindres détails le changement donnerais un ration 1h de dev 2h de patchnote et cela n'a d'intérêt que 5/6 personnes.

certes ca prend du temps, mais ca ne concerne pas que 5-6 personne ....

[SiunnLo]

Du moment que le correctif marche bien j'ai envie de dire qu'on s'en fout des détails. Autant ne pas gaspiller de temps juste pour un post forum qui au final ne changera rien au contenu modifié.

Si t'es un grand garçon tu fais les tests qui t'intéressent toi même.

[grugny]

Je plusseoie totalement cette suggestion, rajouter en 5 lignes ce qui a été corrigé ne ferait pas de mal. Concrètement, autant j'ai pour principe de soutenir le staff et les devs à quasiment chaque occasion mais quand je fais le listing des patchs appliqués à Woltk, je ne peux m’empêcher de penser que l'on se fout de nous en nous disant qu'il y a du développement sur cette extension.

Qu'on n'aille pas me dire qu'un matin en se levant, un dev s'est dit, tient je vais vérifier que l'item Eskhandar's Collar applique correctement son bonus, ou alors je vais aller vérifier de manière détaillée le fonctionnement de  Shadowform .  et oh tient il arrive qu'on se retrouve bloqué dans cette forme (lolilol hein, ça n'a jamais été le cas et n'a jamais été reporté nulle part). J'en passe mais c'est concrètement applicable à quasi chacune des correction proposées.

Concrètement hein quand je vois ce qui est "corrigé" et la manière dont ces corrections sont présentées, je me dis tout simplement que ces correctifs ont étés pompés ailleurs et appliqués en mode ctrl-c ctrl-v (pout info, la série meurtrière fonctionnait bien tout comme le leader de la meute améliorée, à l'heure actuelle la série est flinguée à souhait) et que le patchnote est un rapide pompage de reverso avec simplement un "correction de..." quand on a pas compris ce que ça faisait. Je dis ça également car rien dans le patch n'est en relation avec le bugtracker lolilol.

 

Dsl du ton, j'respecte votre taf de par le simple fait que je n'ai jamais laché un sou pour mais franchement, au lieux d'appliquer des patchs à l'arrache et bouziller ce qui marchait pas trop mal pour un soit disant correctif de l'item de la chouette bleu autant ne rien faire, on vous en voudra pas.....

Cdt,

Un nain frustré de voir son rogue plus bouzillé qu'avant........

[Rwaphouu]

Ça éveille la curiosité de savoir les bugs corrigé dans le détail mais en soit ça n'apporte absolument rien et ça fait perdre un temps aux dev.

J'ai posé une question dans mon premier post car j'ai presque le sentiment que c'est pour avoir une "preuve" du travail des devs.

Perso en venant sur un private et reprenant wow sur Firestorm, je lis en détail chaques changelogs surtout les correctifs des sorts de classe, des mécaniques, tant que ça s'améliore doucement mais sûrement ça me va totalement, j'attends pas de justifications derrière. 

[grugny]

Je suis totalement d'accord avec toi Rwaphou, je me fouterais totalement des changelogs détaillés si effectivement les patchnotes proposaient réellement des améliorations (note bien que je n'en éxige pas, je demande juste à ce qu'on ne flingue pas bêtement le contenu présent). Alors ça arrive des fois, certes, il ne faut pas retirer cela aux devs mais en l’occurrence, la prétendue correction s'avère très souvent être un trade d'un bug pour un autre ou alors au contraire une correction d'un bug là ou il n'y en avais pas (ou alors où il était ridicule et ne portait que si un décalage de chiffre) pour en faire une abération (l'exemple le plus récent et le sujet de mon énervement étant la série meurtrière du rogue sous Tlk).

Prendre du temps.... Franchement écrire 3 lignes, allé même pas, 2 lignes, allé on se limite même à une phrase du type "réajustement des dégats de..." "remaniement de la prise en compte du critique pour"... ça ne mange pas de pain.... Encore faut-il l'avoir fait soi même ...

[Abie78]

10 hours ago, Ihsrichih said:

Bonjour a tous et a toute.

Vous l'avez surement tous remarquez et cela n'a sans doute pas choqué que moi mais c'est bien gentil de mettre les "détails" d'une mise a jour si ce n'es que pour nous dire "On a corrigé telle ou telle bug" sans nous expliquer qu'elle correctif a étais fait, c'est assez lourd de devoir essayé toute les possibilité d'un item "Corrigé" juste pour voir le correctif à priori effectué ou de voir un points de talent "Corrigé" sans savoir qu'es qui a était changer.

Je demande donc à se que les détails de mise sa jour sois vraiment.... DÉTAILLER !

Merci de votre compréhension.

Ou sinon tu te rend a cette adresse https://firestorm-servers.com/en/report/index et tu regarde les bugs en Resolved ou en Fix need test.

Pour Mop :
Correction de Protéger lorsqu'il est lancé sur Bannière moqueuse , il est maintenant possible de le cibler. = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7284
Correction de Grâce , il affecte à présent les sorts d'absorption tels que Mot de pouvoir : Bouclier . = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7703
Correction de Frappes puissantes , il devrait maintenant se déclencher suite à Brume apaisante , Extraction du mal et Coup tournoyant de la grue . = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7014
Correction de Glyphe de sphères fortuites , le sort devrait soigner seulement si le moine passe sous les 25% de points de vie et devrait invoquer une sphère. = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7610
Correction de Item - Monk T16 Mistweaver 2P Bonus , le bonus d'objet est maintenant fonctionnel. = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7728
Correction des soins de Don du serpent lorsque l'orbe explose, le montant était faible. = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/7593
Correction de Energie chaotique , lorsque Main de protection est appliqué, le bonus de régénration est retiré. = https://firestorm-servers.com/en/report/see_report/1356
etc etc

Les debugs sortent pas de nul part x) un petit coup sur le tracker et t'aura toutes les corrections en avance et en detail.

[Ihsrichih]

Serte le bug traqueur relates la plus part des bugs présents sur les différents serveurs Firestorm, mais ne vas pas me dire que je peu voir les "correctif" qu'ils appliques dessus, je regarde relativement souvent le bug traqueur et je n'y voie aucune explications des "correctif" en question.

Il y a 5 heures, Ouroboros a dit :

Il n'est pas possible de faire ceci, detailer dans les moindres détails le changement donnerais un ration 1h de dev 2h de patchnote et cela n'a d'intérêt que 5/6 personnes.

Pour reprendre se que dit "Grugny", effectivement rajouté quelques lignes pour expliquer dans quel sens vas le "correctif" ne leurs prendrai pas tant de travailles que sa vue le travail qu'ils fournissent pour nous expliquer se qu'ils corrigent, Earthquake le fessait très bien (RIP)...

Et oui personnellement cela m’intéresse de savoir qu'es qui a étais changer sur telle ou telle classe, ou telle item et je pense que l'on est bien plus que 5 ou 6 comme le dit Ouroboros, celons les changements cela peu totalement changer le gameplay/retouche d'une classe, même si ce n'es pas quelques chose de très détailler, ils peuvent facilement faire mieux que "Nanana corrigé." sans pour au tant prendre 1 à 2h en plus.

PS : Pour une fois qu'un de mes poste est aussi actif, merci à tous pour vos réponses.

 

 

[grugny]

@Abie78 Vos patchnotes sont bien sur MOP, j'aimerai avoir le même genre de détail sur TLK où c'est plus du genre:

 

• Correction de Improved Leader of the Pack .

• Correction de la sélection de la cible de Charge .

• Amélioration du code de Blink .

• Correction du taux de déclenchement de Guarded by the Light .
• Correction du taux de déclenchement de Judgement of Wisdom .
• Correction du fonctionnement de Sacred Cleansing .

• Correction de Killing Spree .

• Correction de Demonic Pact .

C'est les plus marquants, j'en passe énormément, aucun des spells ci-dessus n'a jamais été rapporté comme étant buggé (allé, on va dire le transfert du mage pouvait faire une folie de temps en temps). Ils ont même un fonctionnement relativement appréciable, du moins devrais-je dire avaient, car pour la série meurtrière du moins, elle est flinguée à souhait dès que le boss a une hitbox qui dépasse les 5 cm². 

Je te suggère de passer voir les correctifs TLK, certains sont très drole et pour peu que tu joues sur le serv, tu riras encore plus.

 

[Abie78]

Just now, grugny said:

@Abie78 Vos patchnotes sont bien sur MOP, j'aimerai avoir le même genre de détail sur TLK où c'est plus du genre: Je te suggère de passer voir les correctifs TLK, certains sont très drole et pour peu que tu joues sur le serv, tu riras encore plus.

Je regarde pas les changelogs Wotlk mais tu peux etre tout de meme deviner a peut pres quels sont les debugs. Apres c un gros peut etre.
Jprend Correction de Improved Leader of the Pack . Il a 3 trucs : 2% de life sur critique, 6s de cd, 4% de mana a chaque soin du sort.
Donc ya pas 30 milles correctifs a faire. ce sera forcement sur un des 3.

Mais j'avoue que c'est quand meme pauvre en info :c

[grugny]

Effectivement, on peut en vérifier un ou deux et try sur poto le buff ce n'est pas compliqué. (Ça reste une exception) Mais tout de meme, rajouter 1 ligne....  Surtout que encore une fois hein, la plupart des choses "corrigées" sont soit a présent buggées alors qu'elles ne l'étaient pas soit n'ont jamais été report... Et je peine a croire qu'un dev soit allé de lui même try si un talent démoniste en particulier dans un cas précis ne marchait pas/mal. D'où la suspicion d'être pris un peu pour des cons et d'un ctrl-c ctrl-c d'un truc trouvé on-ne-sait où...

Modifié (le) Avril 20, 2016 par grugny

[Ihsrichih]

Tout à fait d'accord avec toi Grugny, comme je l'expliqué c'est la même chose sur Cataclysme, aucune explication et des bug qui apparaissent suite à d'autre "débug".

[Abie78]

33 minutes ago, Ihsrichih said:

Tout à fait d'accord avec toi Grugny, comme je l'expliqué c'est la même chose sur Cataclysme, aucune explication et des bug qui apparaissent suite à d'autre "débug".

les bugs qui apparaissent a cause de debug, c'est la loi du code. On peut rien y faire meme en testant au préalable.

ensuite il n'y a pas que le bugtracker, mais aussi les cry dans le world, les requetes MJ, les mp forums aux admins/mj/dev etc les posts forums construits qui sont pris en compte. Peut etre pour l'exemple que j'ai pris tout a l'heure, un feral a mp un mj qui a remonter le bug vers les devs. Le dev a ensuute corriger le bug. M'enfin vous voyez le principe.

[grugny]

Il y a beaucoup de lois dans ce genre quand tu fais du code ^^ y compris de tester proprement ce que t'écris avant de le pondre en live (et ne pas pondre les grossièretées que l'on peut voir atm IG).

Je prie pour que tu aies raison, et j'ai envie, pour le principe de laisser le bénéfice du toute à la solution positive mais quand tu vois que au moindre glitch/erreur/bug sans la moindre importance tu es redirigé vers le bugtracker.... J'en doute énormément, et sans vouloir faire le vieux con, depuis 7 ans que je play ici, ça n'a jamais été le cas.... Cela dit, si un dev pouvait confirmer ce genre de point, ce serait intéressant (au hasard, celui qui a écrit les débugs^^) et pour le coup l'effort serait ..... ^^.

Modifié (le) Avril 20, 2016 par grugny

[Abie78]

Just now, grugny said:

Il y a beaucoup de lois dans ce genre quand tu fais du code ^^ y compris de tester ce que t'écris avant de le pondre en live.

Je prie pour que tu aies raison, et j'ai envie, pour le principe de laisser le bénéfice du toute à la solution positive mais quand tu vois que au moindre glitch/erreur/bug sans la moindre importance tu es redirigé vers le bugtracker.... J'en doute énormément, et sans vouloir faire le vieux con, depuis 7 ans que je play ici, ça n'a jamais été le cas.... Cela dit, si un dev pouvait confirmer ce genre de point, ce serait intéressant (au hasard, celui qui a écrit les débugs^^) et pour le coup l'effort serait ..... ^^.

De ce que je sais, ce sont les admins qui écrivent les changelogs enfin je pense. Apres pour les bugs, c'est comme si je te disais que je crée un jeu video sur mon pc windows, et je te le donne sur ton pc. Ton pc est different en pleins de points. C'est la meme chose avec les serveurs de test et live meme si les differences sont invisibles. Des differences que tu n'aurais pas lors des tests peuvent apparaitre alors en live. Je te le dit j'ai fais des centaines de tests sur le PTR MoP pour completer les reports bugtracker avant/apres fix et meme quand j'etait absolument certain du fix, que ce soit le meme code a la lettre prês, un bug apparait en live sur le sort. Et c'est normal xD

[Ihsrichih]

Aucun admin pour répondre à ce poste ? (mise a part Ouroboros qui a mal compris se que je demandé).

Modifié (le) Avril 21, 2016 par Ihsrichih

[grugny]

Que veux tu comme réponse ?

"On peux pas vous écrire de détails car on a rien fix ni dev du tout, on a juste pris ce que les russes nous filaient pour adapter les deux scripts et pouvoir mettre l'Inter royaume sans aucunement regarder si ça apportait une amélioration ou des bugs en rab. On vous sert ça a la sauce " développement " pour vous faire plaisir c'tout"

...

[Rwaphouu]

Ya des joueurs sur ce topic qui font sans doute dans les services de renseignements et qui désire mener leurs petites enquêtes qu'en au travail effectué  (ou pas) par le staff de Firestorm.

Jtrouves ça triste que certains réclame des "preuves" du travail des devs, qu'ils devraient se justifier pour satisfaire des envies capricieuses de certains.

Je vais être un peu plus franco dans mon discours et mes mots notamment pour Grugny, en réalité qu'est ce que ça pourrait te foutre si depuis x temps c'est du pompage de script d'un autre serveur et du copier coller des changelogs ? Non sérieusement ? Ils ont une obligation de moyens, de résultats et de justifications vis a vis de Monseigneur Grugru ? 

Ton ancienneté ici ne change en rien l'arrogance ressentis dans tes propos..

Personnellement ce que je souhaites c'est voir un changelogs chaques semaines, des correctifs sorts et mécaniques, et je serai assez content d'avoir repris wow après 5 ans sur un private BC.

Et si jamais je me retrouve agacé par la qualité des scripts lags ou autres, je prendrai la décision de soit changer de serveur, soit stop wow, mais pas de vouloir mettre une pseudo pression sur le forum en demandant une tracabilité du travail des devs qui n'ont pas de compte à rendre (à ma connaissance)

[Kizop]

On 4/20/2016 at 7:11 PM, Abie78 said:

Des differences que tu n'aurais pas lors des tests peuvent apparaitre alors en live

+1.
Faut pas croire que c'est simple le debug. Il est souvent plus simple de tout recommencer à zero que de debug quand  c'est à petite échelle parce que justement, le debug, tu sors parfois des nouvelles erreurs qui sont pas faciles à imaginer à première vue. 
Et concernant les environnements de dev, tu peux très bien avoir ton serveur test et ton serveur prod, bah... Ca veut pas dire que ce qui marche en serveur test marche en prod. C'est chiant, mais si un souci, comme celui de la série meutrière de Grugny apparaît, faut leur laisser du temps avant de crier au scandale de suite. 

Il faut signaler que ça bug, continuer à reporter ce qui ne marche pas, et attendre, plutôt que de dire que c'est du ctrl-c ctrl-v débile. On n'en sait rien du travail derrière, dans le doute vaut mieux encourager à continuer de faire des changements que de pleurer à chaque "tentative" de changement, qui signifie que nos extensions sont pas totalement abandonnées.

[Saisirunnom]

il y a 19 minutes, Rwaphouu a dit :

Ya des joueurs sur ce topic qui font sans doute dans les services de renseignements et qui désire mener leurs petites enquêtes qu'en au travail effectué  (ou pas) par le staff de Firestorm.

Jtrouves ça triste que certains réclame des "preuves" du travail des devs, qu'ils devraient se justifier pour satisfaire des envies capricieuses de certains.

Je vais être un peu plus franco dans mon discours et mes mots notamment pour Grugny, en réalité qu'est ce que ça pourrait te foutre si depuis x temps c'est du pompage de script d'un autre serveur et du copier coller des changelogs ? Non sérieusement ? Ils ont une obligation de moyens, de résultats et de justifications vis a vis de Monseigneur Grugru ? 

Ton ancienneté ici ne change en rien l'arrogance ressentis dans tes propos..

Personnellement ce que je souhaites c'est voir un changelogs chaques semaines, des correctifs sorts et mécaniques, et je serai assez content d'avoir repris wow après 5 ans sur un private BC.

Et si jamais je me retrouve agacé par la qualité des scripts lags ou autres, je prendrai la décision de soit changer de serveur, soit stop wow, mais pas de vouloir mettre une pseudo pression sur le forum en demandant une tracabilité du travail des devs qui n'ont pas de compte à rendre (à ma connaissance)

C'est bien mais tu vise la mauvaise personne... Grugny se casse le cul pour faire des bug tracker construit avec un maximum de preuve, avoir plus d'élément sur ce qui a été fait permet de débugg plus facilement (vu qu'ils ne le font pas de leur côté), c'est facile de dire "je change de serveur ou j'arrête wow" mais on abandonne pas des heures de sa vie comme ca et si on est encore là c'est qu'on aime ce jeu.

Il ne faut pas oublier que c'est une société derrière tout ca et qu'une grosse partie des revenu viens des serveurs privés donc ils ont quand même un minimum de devoir ;).

[Kizop]

Just now, Saisirunnom said:

Il ne faut pas oublier que c'est une société derrière tout ca et qu'une grosse partie des revenu viens des serveurs privés donc ils ont quand même un minimum de devoir ;)

Et nous sommes des clients, sans obligation de paiement, ce qui n'est pas rien.

Just now, Saisirunnom said:

débugg plus facilement (vu qu'ils ne le font pas de leur côté)

Y'a assez de boulot en dev pur pour ne pas forcément avoir le temps de chercher chaque bug soi même avec sa source. Rien n'oblige les devs de connaître par coeur chaque spell, et des fois, des exemples de gens qui savent ce qui doit se passer et peuvent clairement expliquer la différence, c'est bienvenu. Y'aurait pas de betas et autres sinon, et même si nos serv' sont pas des betas, vu que c'est en constant dev' bah... on n'est pas si loin de ça. 

 

Dans tous les cas, c'est génial que des gens comme Grugny fassent des rapports sur le bug tracker. Juste essayer de réagir un peu moins fortement à l'apparition de soucis ; je serai dev et aurai bossé et juste provoqué  un bug en passant mon code  sur la prod, ça m'agacerait de lire quelqu'un dire sans savoir réellement que c'est juste parce que mon code est un ctrl-c ctrl-v. C'est pas nouveau l'arrivée soudaine de bugs lors d'un debug quelque part.

[Saisirunnom]

Ouais enfin le problème est aussi ailleurs: on fait des bug trackers et les devs corrigent des trucs venu de nul part c'est pour ca qu'on sait très bien que c'est juste du ctrl c ctrl v on est pas idiot...

Quand tu vois un fix sur ca:

• Correction de bonus appliqués sur les objets :
• Amber Idol
• Eskhandar's Collar
•  
• Recipe: Major Healing Potion

Je veux bien mais tu sais très bien que c'est pas eux, ni un bug tracker qui l'a découvert...

Ils font surement quelques ajustement pour que ca colle bien évidemment mais quand on a un patch tous les mois on attend que ce soit au moins ce qu'on a signalé qui soit règlé ;).